| |
|
Au cours de l'année scolaire 1998-1999, des réunions pédagogiques nous
ont permis de faire le point dans différents domaines ; l'objectif étant
surtout de progresser dans la conduite de l'apprentissage des élèves à
l'autonomie.
- Les séances de travaux pratiques constituent, pour cet apprentissage,
un moment privilégié. On peut en effet rappeler que la notion de travaux
pratiques recouvre :
- Un travail portant sur du concret, du matériel
biologique ou géologique,
- Un travail de l'élève, qui se traduit obligatoirement par une
recherche des moyens de produire et par une production,
- Une production matérielle, individuelle ou d'un
petit groupe d'élèves réalisée en autonomie par rapport au
professeur,
- La mise en place d'une véritable diversification pédagogique,
ajustée aux besoins de formation,
- Une relation pédagogique fondée sur une grande disponibilité
du professeur à l'égard de chaque élève.
- Une évaluation formative ou, lorsque les apprentissages
sont réalisés, sommative, sans oublier l'évaluation du geste.
- Les critères de réalisation constituent également un outil indispensable
à cet apprentissage ; c'est ce qui nous a conduit à mener une réflexion
dans ce domaine.
|
Réflexion
commune sur l'apprentissage à la schématisation. 
|
|
- L'apprentissage est intégré à la démarche
explicative.
- L'objectif est clairement annoncé (communiquer en évitant
un texte long) et la finalité de la représentation explicitée
(localiser un organe dans un appareil, représenter un processus…).
Ceci permettra aux élèves, en fin d'apprentissages, de
choisir la représentation la plus pertinente, comme nous le leur
demandons pour les différents graphiques (courbes, histogramme…).
- La consigne est précise, il convient à ce propos de
bien distinguer :
- Le dessin d'observation, représentation
linéaire exacte et précise de la forme de l'objet
observé ; il contient tous les détails perçus
et se doit de rester objectif ; il néglige cependant les
couleurs et les ombres.
Exemple : dessin d'observation d'une cellule vue au microscope.
- Le croquis, esquisse rapide se limitant aux grandes
lignes du sujet, au contour des principaux éléments
qui le constituent. Exemple : croquis d'un paysage lors d'une
séance de travail sur le terrain.
- Le schéma figuratif, représentation
simplifiée d'une structure ou plusieurs structures.
Exemple : schéma figuratif de l'appareil circulatoire.
- Le schéma fonctionnel, représentation
simplifiée d'un processus ; il est réalisé
sans référence anatomique par exemple à l'aide
de rectangles reliés par des flèches. Cela nécessite
une abstraction et une réflexion importantes pour limiter
la représentation aux seuls éléments impliqués
dans l'étude.
Exemple : un schéma de régulation.
- Le schéma fonctionnel figuratif, alliant
les schémas figuratif et fonctionnel ; il est plus couramment
employé dans les schématisations que le schéma
fonctionnel strict car moins abstrait ; par ailleurs il donne
des informations anatomiques. Exemple : schéma fonctionnel
figuratif du réflexe myotatique.
Remarque : le niveau d'organisation souhaité (organisme, organes,
cellules, organites, molécules) dans la schématisation doit
être précisé, car une bonne représentation
schématique ne comporte que les éléments utiles.
- L'implication des élèves dans la réalisation
de fiches techniques est nécessaire ; en voici un exemple :
- Réalisation individuelle d'une schématisation.
- Comparaison des productions entre elles.
- Réflexion collective conduisant à l'identification
de critères de réalisation.
- Réalisation d'une fiche qui pourra servir de guide à
tous les élèves.
- Les critères de réalisation ne sont certainement pas
tous exigibles dès la 6ème ; il convient de
construire une progression dans l'apprentissage.
- Les critères de réalisation d'un schéma figuratif
:
- I1 Organiser votre mise en page pour une bonne lisibilité.
- I2 Représenter chaque structure impliquée
en respectant leur position relative et le niveau d'organisation
envisagé.
- I3 Nommer les structures dans des cadres situés
à côté ou à l'aide de flèches
(comme pour le dessin d'observation).
- I4 Mettre un titre en reprenant les termes de l'énoncé.
- Les critères de réalisation d'un schéma fonctionnel
:
- II1 Se fixer un code de représentation des structures
impliquées selon le niveau d'organisation (par exemple des
rectangles pour les cellules, des cercles pour les récepteurs).
- II2 Nommer les structures.
- II3 Mettre en relation les différentes structures
par des flèches, en utilisant un code de représentation
suivant leur signification (durée, sens de déplacement,
transformation peuvent être codés par des flèches,
elles devront alors être différentes).
- II4 Numéroter dans l'ordre chronologique la
succession des événements biologiques ou géologiques
concernés par l'énoncé quand ils existent.
- II5 Présenter la signification des codes utilisés
(structures, flèches, n°…).
- II6 Mettre un titre reprenant les termes de l'énoncé.
- Les critères de réalisation d'un schéma fonctionnel
figuratif : I1, I2, II1, II2,
II3, II4, II5, II6
Remarques :
- Doit-on respecter les codes conventionnels de couleur ? … Sans
les imposer à priori, il est bon d'y arriver.
- Doit-on accepter les légendes indirectes (en annexe au schéma)
?… Seulement si cela est nécessaire à la lisibilité.
|
Réflexion
commune sur l'apprentissage à la réalisation d'un compte-rendu.
|
|
- Que doit être un compte-rendu ? Une trace écrite rendant
compte d'une démarche scientifique complète ou d'une partie
de la démarche (replacée dans son contexte).Il inclut,
le plus souvent, une activité pratique.
- L'apprentissage commence lorsque les élèves doivent
en réaliser un ; c'est par exemple l'occasion d'une élaboration
commune, donc non a priori, ou de façon théorique.
- Si chaque élève ou groupe d'élèves doit
respecter des règles communes, le compte-rendu doit laisser une
place à l'initiative.
- Les critères de réalisation :
- Mettre un titre qui fait apparaître le problème ou
la question posée et la réponse obtenue.
Par exemple : " La localisation de la photosynthèse
: les chloroplastes des feuilles ".
- Réaliser une introduction comportant :
- Le constat de départ.
- Le problème ou la question posée.
- Le cadre de la résolution, les limites, les choix faits,
les définitions nécessaires.
- Faire ressortir les étapes de la démarche (expérimentale
par exemple) :
- Les hypothèses envisagées et / ou l'hypothèse
mise à l'épreuve (l'hypothèse est une
solution, une affirmation elle est considérée
vraie tant que l'on ne l'infirme pas ; son caractère
provisoire ne peut pas s'exprimer sous forme d'un doute, elle
n'est construite qu'au présent de l'indicatif, sans y
ajouter de "peut-être").
- Le principe retenu, choisi, pour mettre l'hypothèse
à l'épreuve.
- Les implications vérifiables de l'hypothèse
(si les conditions expérimentales retenues
précédemment sont réalisées, alors
l'événement suivant se produira).
- Le protocole, détails techniques, et matériel
que l'on utilise (espèce…) lorsqu'il est
demandé, prend la forme d'un texte court ou d'un schéma
légendé.
- Les résultats obtenus (le choix pertinent du mode
de représentation est progressivement laissé aux
élèves).
Une certaine autonomie est indispensable dans les séances
de travaux pratiques (ce qui ne signifie pas un certain laisser-aller)
mais elle peut conduire à l'obtention de résultats
erronés qu'il ne convient pas obligatoirement de sanctionner
(choix des objectifs à atteindre). Une réflexion
critique est alors possible ainsi que l'exploitation des résultats,
si l'on fournit ceux attendus.
- L'explication du phénomène observé (en
s'aidant de ses connaissances).
- La conclusion : l'hypothèse envisagée est ou
non validée étude critique de la validation, éventuellement
ouverture sur un autre problème…
N.B. Les mots "analyse " et "interprétation "
sont trop ambigus et ne correspondent pas exactement au domaine scientifique,
il convient de les éviter.
- Produire un document court, bien présenté, grammaticalement
correct.
|
Réflexion commune
sur l'apprentissage à la restitution organisée des connaissances.
|
|
- Introduction :
- Poser le problème (souvent une reformulation du sujet).
- Définir les mots-clés (les définitions peuvent
se trouver dans le développement)
- Annoncer le plan (facultatif si le plan apparaît sous forme
de titres dans le développement).
- Développement :
- Organiser le corps du devoir en 2 ou 3 parties cohérentes
avec le sujet et qui se suivent de façon logique ; on n'exigera
pas de liaisons entre les parties, mais une expression correcte
est attendue (phrases grammaticalement correctes, sans abréviations).
Les sigles couramment employés comme ADN ou CMH sont autorisés,
il serait peut-être bon de donner leur signification la première
fois.
- Introduire les notions essentielles avec un vocabulaire précis.
- Illustrer le texte par des représentations graphiques
- claires (taille, soin, couleurs, légende, titre) qui
trouveront place au cours du développement ou en annexe
si le texte comporte des références).
- non redondantes, textes et schémas se complètent.
Le schéma exprime ce que le texte ne peut pas dire simplement
(par exemple la localisation du corps cellulaire d'un motoneurone),
illustre les propos écrits (liaison enzyme / substrat
lors d'une réaction), résume un mécanisme
(conversion de l'énergie dans une cellule)…
- Conclusion :
- Faire une synthèse de la réponse au problème
posé (un schéma bilan peut être pertinent).
- Rechercher un élargissement (autres problèmes…).
- Des questions se posent encore :
- Faut-il sanctionner le hors sujet ? Non me semble-t-il, l'élève
se sanctionne lui-même en perdant du temps, et souvent pour
montrer qu'il a appris…
- Faut-il accepter des schémas de synthèse sans texte
d'accompagnement ? Si l'on souhaite un texte d'accompagnement,
on prend le risque de redondance!
- …
Les réponses varient selon chacun d'entre nous sans doute parce
que certains ne distinguent pas les critères de réalisation
et les critères de notation. En effet, s'il est indispensable
d'apprendre aux élèves à faire une conclusion, et
donc de leur fournir les critères de réalisation, la difficulté
de l'exercice est telle que bon nombre d'entre nous s'accordent à
limiter l'évaluation sommative à un bonus.
|
